ArrayIndexOutOfBoundsException

vorige week was het eindelijk zo ver: na meer dan 2 maanden wachten is dan toch eindelijk een technicus van Belgacom langsgekomen om een upgrade van ADSL naar VDSL2 uit de voeren. Dit was trouwens volledig op hun eigen initiatief gebeurd, maar bij de vorige afspraak in juli was niemand komen opdagen... Later werd een nieuwe afspraak gemaakt, voor vorige maandag (meer dan 2 maanden vooraf).

Deze upgrade betekende dat mijn huidige ADSL-modem werd vervangen door een B-Box2. Deze B-Box 2 is een verbeterde versie van de B-Box, die zowel voor internet als voor Belgacom TV kan worden gebruikt (dat laatste is echter voor ons niet van toepassing, want wij hebben toch geen TV). Maar omdat wij een aparte data-lijn in ons huis hebben liggen, moesten ze blijkbaar ook een nieuwe full rate splitter plaatsen. Een full rate splitter is het alternatief voor die splitters die je in muurcontacten moet steken, om het telefoonsignaal te scheiden van het datasignaal. Met die splitterstekkers moet je in elk muurtelefooncontact een splitter steken om de signalen te scheiden. Wij dus niet: wij splitsen het signaal aan de bron.

Anyway: het gaat hem niet om de splitters, maar om de B-Box. Dat ding heeft 4 RJ-45 uitgangen: 2 voor Belgacom TV en 2 voor computers. Daarmee is dat ding tegelijk ook een router én een firewall, die bovendien ook draadloze netwerken ondersteunt (tot 802.11g, nog niet de recentere N-standaard). Die wireless werd onmiddellijk uitgeschakeld, omdat ik nog een router met draad had, met daaraan een 8-poorts switch gekoppeld, waarlangs ik o.a. ook over het netwerk kon printen en mijn NAS benaderen. Doordat mijn oude wired router er nog tussen stond, kon ik alles blijven doen als voordien: de B-Box2 fungeerde hier dus gewoon als een domme ADSL/VDSL2-modem.

Het in gebruik nemen van die B-Box2 was eigenljik een opportuniteit om de wired router er tussenuit te halen en de wireless router te activeren. Dus dat was de activiteit van donderdag avond: wat kabels versteken en de wireless configureren. Dat was simpel. Internet werkte al heel snel, zelfs draadloos én beveiligd. WPA, geëncrypteerd met AES. MAC-adres filtering voorzien. En de SSID broadcast uitgeschakeld (security by obscurity). Dat was dus al een succes. Maar... Het IP-adres van de B-Box is 192.168.1.1, terwijl dat van mijn router 192.168.2.1 was en de IP-adressen van mijn NAS en mijn printserver in hetzelfde subnet als mijn router lag. Dus, dacht ik, gewoon effe snel het IP-adres van de B-Box veranderen en klaar is kees. In principe kan dat, maar dan loopt het mis... Bij het submitten van de pagina kreeg ik na een tijd een timeout: mijn browser verwachtte een antwoord van 192.168.1.1 terwijl de wijziging betekende dat ik een antwoord zou moeten krijgen van 192.168.2.1. Door deze wijziging kon ik wel zonder problemen over het netwerk printen en mijn NAS benaderen, maar internet liep compleet de mist in en de B-Box2 configureren was ook niet meer mogelijk, want noch het oude noch het nieuwe IP-adres gaf resultaat terug. Het enige wat ik nog kon doen, was die B-Box resetten. Het heeft nog een hele tijd geduurd vooraleer ik die reset-knop had gevonden en vooraleer ik wist hoe ik dat ding uberhaupt moest resetten.

Goed, het was al bijna nacht toen ik er uiteindelijk in was geslaagd om zowel wireless te activeren als de rest van mijn netwerk beschikbaar te krijgen. De oplossing? Voeg een extra IP-adres toe voor de B-Box (dat werkt wel): 192.168.2.1. Als je dat gedaan hebt, kan je ook een extra routering opzetten naar de print-server en de NAS.

Nu werkt alles zoals het hoort.... En als ik dat ding om de één of andere reden ooit opnieuw moet configureren, moet ik gewoon deze blogpost herlezen

Het lijstje blogs binnen de categorie Technologie & Web is vrij beperkt. Er is deze blog. Als je dit leest, is deze blog je wel bekend :-). Er is de "Bloggersoverde" blog, die bericht over allerhande zaken met betrekking tot skynetblogs.be in het algemeen, de werking, de problemen, etc. En dan is er de "belsec" blog over internet security, hacking, virussen en dergelijke. De overige blogs in deze categorie vind ik eerlijk gezegd niet echt hoogvliegers...

Als er 1 blog met kop en schouders bovenuit steekt, dan is het wel belsec, of voluit "ALERT: cyberwar ongoing - All the freeware and (in)security around us" (url: http://belsec.skynetblogs.be). Waarom? Om de informatie die ze verspreiden. Dit is natuurlijk een heel specifieke materie, niet direct favoriet leesvoer voor de gemiddelde bloglezer, maar dit geeft een duidelijk beeld van hoe computercriminaliteit hand in hand gaat met de wereldactualiteit. Kijk naar het midden-oosten: Israël voert een raid uit Gaza. Iin het nieuws zien/horen we dan dat er betogingen zijn tegen deze aanvallen in Antwerpen en Brussel. Of dat er molotov-cocktails naar moskeeën worden gegooid. Maar wat niet in het nieuws komt, is dat sites van Israëlische bedrijven of van Israëlische vestigingen van internationale bedrijven worden gehacked. Da's anders wel interessant nieuws.

Wat verder opvalt, is de frequentie waarmee berichten op deze blog worden gepost. Dit lijkt wel een full time activiteit. Om een voorbeeld te geven: alleen al op 6 januari (eergisteren, dus) werden er 27 berichten gepost op deze blog.

Als je het mij vraagt, wordt dit de blog van het jaar in de categorie technologie en web. Maar als mijn blogje de top-5 haalt, mag je ook altijd op mij stemmen, natuurlijk...

Iedereen kent wel YouTube: slechte kwaliteit van video's, zowel qua beeld als qua geluid. Met truukjes kan je de streaming video's capteren, maar het resultaat is een FLV (Flash Video) file van slechte kwaliteit. Uit zichzelf ondersteunt YouTube trouwens niet de mogelijkheid om een kopie van een video te bewaren. Google Video was aanvankelijk stukken beter. De videoplayer in de browser was wel flash gebaseerd, maar het was wel mogelijk om de video als een AVI-file op te slaan. Deze had gewoonlijk wel een deftige resolutie, beeld- en geluidskwaliteit. Jammer genoeg heeft Google ondertussen zijn strategie aangepast: het is enkel mogelijk om video's op te slaan voor iPods en PSP's. M.a.w. veel kleiner formaat. Bovendien zijn het geen AVI's meer, maar MPeg4. Onder Linux geeft dat een probleem: geen geluid (of mankeer ik hier een of andere codec?).

Bij toeval vond ik vorig jaar de weg naar Stage6.com, een site die video's in DivX formaat aanbood. Stage6 was trouwens een initiatief van de makers van DivX. Je kon de video's bekijken in een Flash player, maar tegelijk kon je de video's downloaden in DivX formaat. De resolutie en de beeld- en geluidskwaliteit waren schit-ter-end! Jammer genoeg werd Stage6 ergens begin dit jaar gesloten, omdat de storage kosten te hoog werden. Als alternatief verwezen ze zelf naar een andere site (de naam ontgaat me, staat niet meer op hun homepage vermeld), maar ook hier hetzelfde liedje: slechte kwaliteit en geen mogelijkheid om een kopie op te slaan. NewStage6 (www.newstage6.com) kondigde zichzelf wel als alternatief aan ... Maar met een aankondiging alleen ben je niks.

Tot ik op een bepaald moment bij Vuze terecht kwam (www.vuze.com), formerly known as Azureus. De site op ziet zich er heel "slick" uit, doet qua look & feel denken aan Stage6.com en geeft toegang tot een bibliotheek van zowel video als audio. Nadeel in vergelijking tot andere video-sites zoals YouTube (en ook Stage6): het aanbod is niet zo uitgebreid. Het grote verschil met andere videosites is echter dat je er geen video's kan bekijken (tenzij een low resolution en low quality preview) noch downloaden. Daarvoor heb je de Vuze client software nodig. Dat is een Java applicatie, geschreven met SWT (de windowing toolkit van Eclipse), waardoor een native feel wordt gegarandeerd (in tegenstelling tot Swing dat nog altijd "anders" aanvoelt). Als je deze opstart, komt er een icon (het blauwe kikkertje) in je taskbar te staan. Als je in de browser op een file klikt om te downloaden, wordt er een trigger gegeven naar de Vuze client. Deze client is gebouwd op de fundamenten van Azureus (vandaar de melding "formerly known as Azureus"), een Java Torrent client. De download van de torrent wordt gestart. De video of audio file staat dan ook werkelijk fysisch op je file systeem en je kan ermee doen wat je wil. Je moet dus geen truukjes uithalen, zoals bij YouTube om een video te bewaren.

Rariteit van Vuze is dat video's beschikbaar worden gesteld in een "obscuur" video formaat met extensie .mkv : Matroska Video (www.matroska.org). Dit is eigenlijk een container formaat: daarin kan dus een ander formaat vervat zitten. De analogie met de Matroushka poppetjes (zoals het logo van Matroska) is daarmee duidelijk. In tegenstelling tot andere container formaten zoals AVI en MP4 is Matroska open source, dus "free as in speech" en "free as in beer". Dit formaat wordt - uiteraard - ondersteund door een hele boel Linux media players en editors, gaande van Totem, Kaffeine, Mplayer over VLC tot Avidemux.

Extra toemaatje van de Vuze client: het is een Torrent client. Dat betekent dat je hiermee dus niet beperkt bent tot het aanbod van de Vuze site, maar dat de client ook tal van andere - al dan niet legale - Torrent-sites gaat contacteren om een antwoord te geven op jouw vragen.

Wat er uiteindelijk van newstage6.com geworden is? Ik zou het niet weten. En niet meer willen weten...