ArrayIndexOutOfBoundsException

Regular visitors of Javapolis/Devoxx will know Click and Hack, the alter ego's of Joshua Bloch and Neal Gafter, both former Sun employees who joined Google. Neal and Josh are also known for their book Java Puzzlers, of which they've been doing presentations on several conferences around the world, including last year's Javapolis conference.

For those of you who attended this session: remember it very well (you may even keep a shortcut to this blog post as a "memorial" and/or to Parleys: http://www.parleys.com/display/PARLEYS/Home#title=The%20J...), because there will be no more Click and Hack. Why not? Because Neal Gafter left Google. OK, no problem, you may think. It's not because Neal Gafter no longer is a colleague of Josh Bloch that they cannot do presentations together anymore. Wrong! Why? Because Gafter went to Microsoft to join the .Net languages team. Knowing that Microsoft is not the most Java-minded company (.Net languages don't include Java), I guess it is clear that Click & Hack have become "deprecated". According to his blogger profile, he joined the M-company in September.

I remember last year's Javapolis presentation of Josh Bloch about closures. He had an entirely different opinion about closures that Neal Gafter had. Neal already did a short presentation on closures the previous year (Javapolis 2006) Neal's presentation can be found on Parleys: http://www.parleys.com/display/PARLEYS/Home#slide=1;title.... Back then that all seamed reasonable. But after the presentation of Josh Bloch last year (see Parleys: http://www.parleys.com/display/PARLEYS/Home#slide=1;title...), which put an entirly different light on closures, I was... puzzled, to say the least. Immediately after Bloch's presentation Gafter write a reaction on his blog (http://gafter.blogspot.com/2007_12_01_archive.html). This reaction clearly showed there was a tension between Bloch and Gafter regarding closures. Does this have something to do with the reason why Gafter eventually left Google?

Vorige week kreeg ik een mail in de bus van Bejug, de Belgian Java Users Group en tevens organisatoren van de grootste onafhankelijke Java-conference in Europa. Tot vorig jaar heette die conference nog Javapolis, omdat dit een conference was over het Java platform en alles wat daarrond hangt en omdat deze al enkele jaren plaats heeft in Metropolis Antwerpen. In een vorige berichtgeving liet Bejug al weten dat ze de conference hernoemd hadden naar Javoxx. De reden werd toen niet gespecificeerd, maar via "radio couloir" was al duidelijk geworden dat Sun er voor iets tussen zat. Blijkbaar zou het "ongeoorloofd gebruik" van de merknaam Java wel eens tot rechtzaken kunnen leiden.

De mail van vorige week kondigde aan dat ze weer van naam moesten veranderen: ook Javoxx bevatte nog 3 van de 4 letters van de merknaam Java. Sun had nochtans "een regeling" voorgesteld, maar de organisatoren zaal daarop niet willen ingaan, omdat ze hun onafhankelijkheid wensten te bewaren. Met andere woorden: als Sun er een eigen event van mag maken, is er geen probleem... Gelukkig was Stephan Jansen slimmer en koos hij voor een andere naam: Devoxx, the voice of the Java "TM" developers.

Naamsverandering of niet: het blijft het jaarlijkse verplichte nummer voor de Java-developer. Ik vraag me alleen af of Sun nu begonnen is aan een heksenjacht. Gaan ze de bakkers en patissiers te lande ook met een rechtzaak afdreigen als ze in hun toonbank "Javanais" hebben liggen??? Ze zullen er eens "smakelijk" lachen...

Een tijdje geleden kreeg ik de melding dat Javapolis van naam veranderde: het Java-evenement van het jaar heet voortaan Javoxx.

Wat mij toe niet duidelijk was, was de reden voor deze naamsverandering. Ondertussen is mij dit ter ore gekomen. Blijkbaar mag niemand zomaar een naam gebruiken waarin de merknaam Java voorkomt. Deze is namelijk gereserveerd voor Sun. En om dus problemen met Sun te vermijden, moest die naam wijzigen.

Dat vind ik dus echt contradictorisch: van zolang ik naar Javapolis ga (da's sinds de 2de editie), is Sun prominent aanwezig en is tevens hoofdsponsor van het evenement. Van de ene kant pompen ze er geld in en van de andere kant staan ze te dreigen met processen. Begrijpen wie kan. Ik alleszins niet.