14 november 2011

Open source UML modeling tools

Open source modeling tools - tot dusver

Er zijn de laatste jaren wel wat open source UML modeling tools verschenen. Sommige daarvan zijn cross platform (ArgoUML - in Java geschreven), sommige zijn platform specific (StarUML voor Windows, Umbrello voor Linux). Er zijn er ook die heel sterk gericht zijn op het maken van tekeningen, maar die features als XMI-import en -export ontbreken. Alle hebben ze 1 ding gemeen: ze lopen achter. Ofwel qua tool-features, ofwel qua UML versie. StarUML en ArgoUML, beide tools die wel wat te bieden hebben, zijn blijven hangen bij UML 1.4... ArgoUML is wel bezig met het inbouwen van UML2 support, maar dat is nog verre van af. En de huidige StarUML is nog geschreven in Delphi, maar er zouden initiatieven genomen zijn om de applicatie te herschrijven in Java. Alleen is het sinds die aankondiging heel stil geworden... Dan zijn er ook nog de "community editions" van commerciële modeling tools (zoals Visual Paradigm), maar die bieden gewoonlijk veel te weinig functionaliteit om bruikbaar te zijn. Code generatie en XMI-export en -import zijn uitgeschakeld, waardoor dit "veredelde tekentools" zijn geworden.

Enter Modelio

En toen was er de commerciële/open source tool! Een model dat wel vaker wordt toegepast met commerciële software (kijk b.v. naar OpenOffice vs. StarOffice) is dat de basisfunctionaliteit van de tool als open source software beschikbaar is en dat er daarnaast ook een commerciële variant is, met meer mogelijkheden, support en een prijskaartje. Zo is er ondertussen een modeling tool verschenen die dit model toepast: Modelio. Modelio is een modeling tool gebaseerd op het Eclipse platform, is met andere woorden geschreven in Java, gebruik makend van de rijke feature set van Eclipse RCP. In tegenstelling tot andere Eclipse gebaseerde (modeling) tools (Rational Modeler, Omondo) is Modelio niet alleen beschikbaar voor Windows, maar ook voor Linux. Een Mac-versie is vooralsnog niet beschikbaar...

Sommige open source modeling tools zien er nogal goedkoop, of zelfs lelijk uit. StarUML heeft hierop altijd al een uitzondering gevormd. Dit is een enorm complete tool die er bovendien nog goed uitziet ook. Ook Modelio is erin geslaagd om dit vooroordeel te doorbreken (daar heeft Eclipse wellicht veel mee te maken). Daarmee is de recentste versie (versie 2.0) een sterke verbetering tegenover zijn voorganger. De vorige versie was ook al op Eclipse gebaseerd, maar bevatte nog veel niet-Eclipse code, wat de user interface onevenwichtig en vaak zelfs lelijk maakte.

De versie met het prijskaartje is verkrijgbaar in verschillende edities, voor developers (Java, C++ of database), system architect of business architect. Daarnaast kan deze bundel worden aangevuld met plugins, al dan niet betalend. De open source versie echter is simpelweg een UML/BPMN modeling tool. Maar ook deze kan worden aangevuld met een aantal interessante plugins. In het rijtje van de open source plugins vind je onder andere volgende leuke dingen:

  • roundtrip engineering voor Java
  • XSD design
  • SoaML
  • WSDL design
  • SysML
  • TOGAF 9

UML 2 support

Over de tool-ervaring ga ik kort zijn. Die is meer dan gemiddeld. Vergeleken met tools die ik ken, moet ArgoUML zeker onderdoen. StarUML is ongeveer gelijkwaardig. En Visual Paradigm heeft hier en daar enkele leuke handigheidjes qua aligneren van modeling elementen, maar globaal gezien vind ik Modelio aangenamer. Vergeleken met de versie van Together ControlCenter die ik 10 jaar geleden leerde kennen, is Modelio ook een stevige concurrent. Ik weet alleen niet hoe Together er nu uitziet. Het tekenen van UML modellen is ligt dus duidelijk in dezelfde lijn als andere goede tools. Zelfs sequence diagrammen tekenen gaat heel vlot (heb ik ooit anders gezien...). Wat UML 2 betreft, worden trouwens enkel de meest gebruikte modellen ondersteund. Timing diagram wordt niet ondersteund, interaction overview diagram ook niet. Composite structure diagram is pas beschikbaar na installatie van de SoaML module.

Roundtrip engineering

Ik ga mij even beperken tot de Java plugin. Want die is al uitgebreid genoeg om bij te blijven stilstaan. Om die te gebruiken, moet je die eerst downloaden en onder de "mda store" plaatsen. Vervolgens moet je die - voor ieder project waar je die wil gebruiken - installeren en ten slotte ook activeren. Dat lijkt misschien omslachtig, maar dat is het eigenlijk niet. Zo kan je bij de creatie van een project al aangeven welke modules je wil gebruiken. Daarmee is die module voor dat project al direct geïnstalleerd en geactiveerd.

De roundtrip functionaliteiten zijn gefocusd op de classes en de class diagrams waarop deze classes voorkomen. Alle packages en classes die je creëert, kan je - als je dat expliciet aangeeft - exporteren naar Java code. Wat je daarvoor moet doen, is aangeven dat deze class een Java element is. Dan verschijnt er een Java logo in de rechter bovenhoek van de class. Als je dan een package selecteert en dan via "Java Designer" (context menu) kiest voor Generate, worden de Java classes gegenereerd op de plaats die in de configuratie is aangegeven. Default is dat onder de project folder, maar je kan voor elke project ook een aparte locatie kiezen (b.v. een aparte directory, die door version control wordt beheerd). Dit zijn stub-classes: de classes met de attribuut-definities en methods en constructors zonder body.

Alle wijzigingen die je daarna aan de source code uitvoert, kunnen probleemloos worden gereflecteerd in het model, maar niet automatisch (zoals dat bij Together ControlCenter wel het geval was). Selecteer de package die je wil refreshen en kies "update model from source if necessary" van de Java Designer context menu en magic happens...

Dat is voor eigen modellen en code. Maar stel dat je een library van een vendor moet gebruiken voor integratie... Dan wil je wel naar de classes in die library kunnen refereneren. Selecteer Reverse/Reverse Java Binaries van de Java Designer context menu. Vervolgens wordt een dialog getoond met heel de package hierarchie van de library en alle onderliggende classes. hier kan je de packages en classes selecteren die je zelf wil. Na "finish" worden de packages gecreëerd en de classes met hun attributen en method en constructor signatures en kan je met deze classes aan de slag in je modellen.

XMI

Modelio - ook de open source versie - ondersteunt XMI-export en import. In tegenstelling tot andere open source tools is Modelio niet blijven steken bij XMI 1.2. Modelio laat toe om XMI 2.1 te exporteren die compatibel is met UML 2.1.1, 2.2 of 2.3 of EMF (Eclipse).

Conclusie

Wie ondanks agile development toch nog af en toe ene modelletje maakt maar niet in de buidel wil tasten voor een tool zoals Enterprise Architect of Visual Paradigm, moet zeker eens naar Modelio kijken. De open source versie is beslist de moeite waard. Voor wie anderzijds het "modelleren" beperkt tot het schrijven van user stories, maar op het einde van de rit toch graag een fraai class diagram genereert a.h.v. de code, is Modelio ook het overwegen waard. En dat is misschien de stap om via model storming en roundtrip engineering je volgende project aan te vatten...

Links

De commerciële versie is te vinden op http://www.modeliosoft.com
De open source versie is te vinden op http://www.modelio.org
Plugins - zowel commerciële als open source - zijn te vinden op http://www.modeliosoft.com/modelio-store.html

23:13 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux, Open source | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

01 september 2009

Windows 7: Internet exploder 8 kost dus 80 EUR...

Vorige week gelezen in de Metro dat Mickeysoft te prijs van hun Windows 7 fors de hoogte in jaagt. Dit heeft veel, zo niet alles te maken met de veroordeling door Europa i.v.m. de oneerlijke concurrentie van hun browser. Aanvankelijk was het de bedoeling om windows 7 te shippen zonder browser en dat de klant dan zelf de browser kon installeren die hij zelf wil. Maar... Als je geen browser hebt, kan je ook geen andere browser downloaden om te installeren. Dus wordt Exploder 8 toch toegevoegd, ook al omdat het anders niet mogelijk is om te upgraden van Windows Vista naar Windows 7. De meerkost voor dit zaakje? 80 EUR. Met andere woorden: Exploder 8 kost de klant 80 EUR... Straf! De goedkoopste upgrade zou dan minstens 119,99 EUR Kosten. Dat komt dus neer op 39,99 EUR voor de core upgrade van het operating system. Dat klinkt aannemelijk. Jammer dat je dan toch geen versie zonder de browser kan kopen. En dan te weten dan Firefox gratis is...

Ik vraag me af hoe dit verhaaltje was verlopen indien Europa geen klacht voor oneerlijke concurrentie had ingediend tegen Mickeysoft. Had die upgrade (van de Vista Home Basic, neem ik aan) dan echt maar 40 EUR gekost? En hoeveel kost dat ding dan in de states? 80 EUR minder dan in Europa?

Anyway, Vista kwam bij mij sowieso niet in huis. Ik neem aan dat het nog een eeuwigheid zal duren vooraleer ik window 7 "in het echt" zal zien... Ik kijk al uit naar Mandriva 2010. Die moet over een maand of 2 ook beschikbaar zijn, denk ik.

19:15 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (0) | Tags: firefox, linux, windows 7, mandriva, internet exploder |  Facebook |

18 augustus 2009

Windows is dus echt brol...

decoration

 

Al wie er nu nog aan twijfelt: lees nog maar eens de titel, het is echt waar. De eerste die tegen mij zegt dat Windows out of the box werkt, krijgt van mij een klets tegen zijn oren. Een grotere leugen bestaat niet.

Ik heb vorige week een "nieuwe" tweedehands laptop gekocht. Naakt. De harde schijf was geformatteerd, in FAT32, en that's it. Ik kreeg er een CD'tje bij met Windows XP. Die mocht ik zelf installeren. Er zat een sticker op de laptop met de product key voor XP Pro. Die installatie, dat gaat vlotjes, zeker op een core2duo. Maar dan... dan werkt de helft niet, natuurlijk. Had ik ook niet anders verwacht. Om nog te zwijgen van de activatieprocedure. Ik had dus eerst van de HP-site alle drivers en software voor dit model laptop gedownload. En dan kon ik beginnen... Driver per driver installeren. Dat heeft me dus meer dan een halve dag gekost om alleen nog maar XP aan het bollen te krijgen. Dan heb ik nog geen software geïnstalleerd, behalve dan FreeAVG, Firefox (en de Flash plugin) en Acrobat Reader. Om toch iets te kunnen doen.

Vooraleer in XP begon te installeren, heb ik eerst die FAT32 partitie ongedaan gemaakt en de harde schijf in 2 partities verdeeld. De eerste helft werd geformatteerd als NTFS. De andere helft van de schijf heb ik heb bewust niet geformatteerd. Die helft reserveer ik voor Mandriva. Wedden dat die na 2 uurtjes draaien volledig geïnstalleerd is? Met software en al? En dat alles werkt? 1 DVD, met zowel OS als een hoop software, geen geklooi met extra downloads en setups. Dat noem ik werken out of the box.

Windows? Ik gebruik het alleen nog als het echt niet anders kan (en soms kan je helaas niet anders...). En dan was dit nog XP. Aan Vista wil ik niet eens beginnen. En number7? Dat ze'm houden.

Nee, voorlopig kan je mij ook niet verleiden om een Mac te kopen...

19:39 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (1) | Tags: windows, xp, linux, mandriva |  Facebook |

25 mei 2009

Video en DVD editing onder Linux

Een tijdje geleden schreef ik al over mijn avonturen om mijn DVB-T kaart geconfigureerd te krijgen onder Linux, zodat ik (free-to-air) televisie-uitzendingen uit de lucht kon plukken. Ondertussen heb ik al enkele interessante Panorama- en KoppelXL-uitzendingen uit de lucht kunnen plukken. Nu is het dus tijd om deze op DVD te kunnen zetten, want er zijn wel een aantal uitzendingen die mijn vrouw wil gebruiken als lesmateriaal.

Videobeelden knippen

decorationElke uitzending wordt gestart met een marge van 5 minuten vóór en 5 minuten na de uitzending. Hierdoor moet er dus steeds een stukje worden geknipt. Het meest eenvoudige knip-programma dat ik heb gevonden is Avidemux (http://fixounet.free.fr/avidemux/). Ik heb geen nood aan de fancy effecten van b.v. Kino of KDE-Enlive, heb ook geen videocamera waarvan ik het filmmateriaal wil monteren. In Avidemux laadt je je film in en dan kan je beginnen scrollen en knippen. Je kan tot op het frame nauwkeurig knippen. Verder biedt Avidemux tal van export-mogelijkheden. Hiervoor maakt de applicatie onderliggend gebruik van ffmpeg, een command line utility voor videoconversies.

OK, knippen was geen probleem, maar dan... het lukte me nooit om die gezuiverde videobeelden op DVD te zetten, noch met QDVD Author, noch met DVDStyler (een eenvoudiger programma). Zelfs onder Windooz (mijn Hauppauge tv-tuner wordt geleverd met ULead videomontage en DVD-burning software) lukte het me niet om mijn video-opnames binnen te nemen, noch de originele opnames, noch de geknipte.

Correct exporteren voor DVD via Avidemux

Toch even verder gaan zoeken op de Wiki van Avidemux en daar gevonden hoe je kan exporteren voor DVD (http://www.avidemux.org/admWiki/index.php?title=Convertin...). Het kan niet simpeler: je selecteert via de "auto" menu gewoon "-> DVD" en daarmee worden alle output conversies ingesteld zoals het hoort. Het enige waarmee ik moest rekening houden, was de beeldverhouding. Canvas zendt alles uit in PAL+, 16:9, dus. Avidemux exporteert alles standaard echter als 4:3. Mijn PC'tje had dus gedurende meer dan anderhalf uur zitten kauwen op 45 minuten film, om pas daarna te moeten vaststellen dat de beeldverhouding niet goed zat...

Geluid niet in sync

Nadat die beeldverhouding goed was ingesteld, stelde ik vast - weer na enkele uren rekenen - dat het geluid niet in sync was met het beeld. Er zat een halve seconde vertraging op. Na wat tweaken in Avidemux ervoor kunnen zorgen dat het geluid in sync was met het beeld. Maar het was niet evident om te weten hoeveel de vertraging precies was. Na wat proberen bleek dit exact 500 milliseconden te zijn.

DVD image genereren

decorationDe video-files die nu uit Avidemux werden geëxporteerd, konden wel correct worden verwerkt door DVD Styler. Hier is nu de uitdaging om een fraai menu'tje te maken voor mijn videofragmenten. Dat kan zowel met statische beeldjes als met bewegende beelden, zowel voor de achtergrond als voor de menu-items. Branden van de DVD laat ik dan weer over aan K3B, de "Rolls Royce" van de writer software onder Linux :-)

Nu kan ik eindelijk die Jimi Hendrix DVD (ook een opname van een Canvas reportage) maken die ik al een hele tijd aan een collega had beloofd...

19:15 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (2) | Tags: dvdstyler, avidemux, video editing, dvd authoring |  Facebook |

01 februari 2009

We're Linux

Je hebt ze ongetwijfeld al wel gezien: de filmpjes van Apple met "Hi, I'm a Mac", "And I'm a PC". De stijfdeftige persoon die de PC voorstelt, en de vlotte jongen die de Mac voorstelt. De PC pakt uit met geweldige features, die dan vlotjes worden overklast door de Mac. Nog niet gezien? je vindt ze allemaal op YouTube:

Er werden al Linux-parodieën op deze filmpjes gemaakt, maar dat was eerder om de draak te steken met deze Get a Mac campagne.

Anderzijds heeft Microsoft ook even een poging gedaan om een filmpjescampagne op poten te zetten, maar die was nog sneller weer afgevoerd dan ze gekomen was. Weer een giller van the M-company, na de mislukking van Vista. Nee, geen link, want ik heb er eentje gezien en het is te belachelijk om bandbreedte aan te verspillen.

Maar nu Linux is aan een charme-offensief bezig. Zo heeft de Linux Foundation een soort wedstrijd uitgeschreven waarbij je een filmpje kan maken om Linux in de verf te zetten. De "We're Linux" campagne. Zoals alles dat met Linux te maken heeft, worden deze filmpjes volledig "in the open" gemaakt: volgens de Creative Commons license. En geloof me, er zijn er echt goeie bij. Dit is alvast mijn favoriet, en blijkbaar ook dat van vele anderen, want dit heeft een 4 sterren quotering:

Link: Linux Foundation video contest

13:14 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (0) | Tags: linux foundation, video contest, we re linux |  Facebook |

28 januari 2009

Home recording under Linux - eindresultaat

Ondertussen zijn de opname-activiteiten van mijn eerste echte Ardour project afgerond. Door het feit dat het instrumentaal gedeelte van dit nummer heel veel repetitieve stukken bevat, was het opnamewerk eigenlijk vrij snel afgerond. Het was eerder een kwestie van het kopiëren van de repetitieve passages en deze op de juiste plaats op de tijbsbalk te plakken. Dat was een werkje van veel herbeluisteren en millimeterwerk voor het verschuiven van samples om deze juist op de beat te krijgen.

Panning

De master output van Ardour is regular stereo, met andere woorden een linker en een rechter kanaal. Maar je hebt inputs die hetzij stereo, hetzij mono zijn. Je gaat die niet allemaal op een hoopje smijten.

De backing track bij voorbeeld, een stereo registratie van een MIDI track, wordt in full stereo weergegeven, gewoon links en rechts. Deze track bevat namelijk instrumenten die door de wave table van de soundcard zelf al over het stereo-spectrum wordt uitgesmeerd. Als je b.v. de drumtrack beluistert, hoor je duidelijk dat bepaalde trommels en cymbalen eerder links klinken en andere eerder rechts.

De ritme gitaar is mono opgenomen, maar door de effect-chain krijg je een stereo track. deze wordt links en rechts geplaatst, maar iets meer naar het midden daardoor komt deze gitaartrack iets meer naar de voorgrond, dan wanneer deze helemaal naar de linker en rechter kant wordt geplaatst.

De leadgitaar moet meer op de voorgrond treden. Deze wordt dus naar het midden geplaatst, maar net een beetje uit het center. Als je deze pal in het midden zou plaatsen, zou het te veel mono klinken en dat is niet de bedoeling. Moest deze solo in harmonie opgenomen zijn (een tweede track die dezelfde melodie in terts of kwint speelt), dan zou deze een beetje off-center aan de andere kant worden geplaatst, zodat je de solo netjes aan de 2 kanten hoort, in 2 stemmen.

Er zijn 2 zangpartijen: de gewone zangpartij en een backing vocals track die dezelfde melodie een octaaf lager zingt. De lead vocals zitten aan de tegenovergestelde kant als de leadgitaar, dus een beetje uit het midden, rechts. De backing vocals zitten aan de linker kant.

Effecten

Het is altijd leuk om je compositie op te smukken met effecten. Maar je moet wel voorzichtig zijn. Want je hebt snel de neiging om te overdrijven, want je wil kunnen horen wat het effect is van een bepaald... effect. Maar eigenlijk moet je net de grens vinden tussen net wel en net niet horen.

De backing track komt standaard vrij plat over. Zeker als je backing track enkel bestaat uit bas en drum, dan is er wat werk aan om deze de nodige punch te geven. Voor de backing track werd een 10-band equalizer toegevoegd, waarbij de middentonen flat bleven en lage en hoge tonen wat extra aandacht kregen. Het gevolg hiervan is dat de bas iets prominenter klinkt en dat ook de cymbalen van de drum veel helderder doorkomen.

De gitaarpartijen werden sowieso al ingespeeld met distortion, dus amp simulations konden al achterwege gelaten worden. Wel werden de gitaarpartijen voorzien van wat reverb, om een beetje voller te klinken. Aanvankelijk werd gedacht om de reverb van de lead gitaar te vervangen door een delay. Dat klonk wel goed voor de solo, maar bij kleine licks die tussendoor gespeeld worden, is dat erover. Dan zou je voor die stukjes de delay kunnen uitschakelen, maar de solo klonk eigenlijk zeker goed met enkel wat reverb.

De sologitaar moet altijd wat prominenter doorkomen dan de ritmegitaar. Sowieso kreeg de sologitaar meer een hi-gain distortion dan de ritmegitaar. Maar daarnaast werkt een midboost ook altijd. En hier moet je zien dat je niet overdrijft, want je bent snel geneigd om te veel te willen boosten, waardoor de solo geen toevoeging meer is aan het nummer, maar eigenlijk te veel ruimte inneemt, waardoor de rest op de achtergrond geraakt. Een beetje midboost werd gerealiseerd door toevoeging van een 10-bands equaliser, met de hoge en lage tonen flat en de middentonen een beetje output.

De zang... Hier was allereerst wat boosting nodig, want deze waren te stil. Probleem is dat het input signaal van micro ofwel te stil is ofwel gaat clippen. Dan liever een beetje te stil; dat kan je nog corrigeren. Boosten van het signaal gebeurde door toevoeging van compressie. Hierbij werd ook getracht om de stillere passages ongeveer op eenzelfde niveau te brengen als normale passages (om overdreven dynamiekverschillen weg te werken). Ook werd op de lead vocals wat reverb gezet, want dat maakt de zang automatisch wat minder plat, wat ruimer, zeg maar. De backing vocals kregen enkel de compressie, geen reverb (wegens enkel achtergrond).

Plugin gebruik

LADSPA EQ
Zoals al vroeger beschreven, maakt Ardour gebruik van LADSPA plugins (en recentere versies ook van de opvolger, LV2). Deze plugin API biedt een framework voor het implementeren van de "klankvervorming". De plugin kan een (variabel) aantal parameters aanbieden, om de klank te tweaken. Het is echter de verantwoordelijkheid van de aansturende applicatie om een user interface aan te bieden voor deze parameters. In Ardour is dat eerder simpel: je hebt een horizontale slider per parameter. Al deze sliders staan zoveel mogelijk onder mekaar. Heb je b.v. een 10 bands equalizer, dan krijg je 7 sliders onder mekaar en daarnaast nog eens 3 voor de overige hogere frequenties.

Het is dus in niets te vergelijken en VST plugins die ook de mogelijkheid bieden om een eigen frontend voor je plugin aan te bieden. Anderzijds vraag ik me af hoe belangrijk een grafische interface als de volgende wel is, zoals bij de Peavey Revalver software (waarbij versterkers er als "echt" uitzien):

decoration

Dat ziet er allemaal heel fraai uit voor in glossy magazines en voor een eerste indruk, maar zulke interface wordt naar mijn aanvoelen al snel plastiek-achtig: je kan trachten het originele zo goed mogelijk te immiteren, maar het blijft een nabootsing van het originele. En dat hoeft voor mij dan ook niet, want uiteindelijk heeft het geen meerwaarde.

Het is wel zeer nuttig om bepaalde plugin settings in Ardour een naam te geven, zoals b.v. "solo midboost" voor de instellingen van de 10-bands equalizer die ik gebruik voor mijn solopartijen.

En dan nu... muziek!

Lang genoeg gezeverd en de spanning onnodig hoog gehouden. Het is tijd om iets te laten horen. Ik laat hier bewust NIET de full track horen, enkel de instrumentale versie, omdat de zang te specifiek is voor 1 persoon. De titel van het nummer is "Happy Birthday Blues" en is speciaal voor iemands verjaardag geschreven. Daar heeft de rest van de wereld dus niks aan... Maar de instrumentale versie wil ik jullie niet onthouden, want uiteindelijk zit ik hier al 6 afleveringen lang te vertellen over home recording met Ardour, zonder ook maar 1 noot te laten horen...

Link: Happy Birthday Blues - instrumental

Laat gerust weten wat je ervan vindt... Er volgt later beslist meer.

07:58 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (0) | Tags: home recording, ardour, mp3 |  Facebook |

19 januari 2009

Home recording onder Linux - deel 6

In de vorige post schreef ik over de tegenstrijdige berichten over het exporteren van een song met een MIDI backing track die via een externe applicatie werd gepatched (zoals Rosegarden).

Hoewel het perfect mogelijk is om gesynchroniseerd (JACK zorgt voor het tegelijk starten van alle gekoppelde applicaties) een "multi-source" nummer te beluisteren, is het echter niet mogelijk om deze synchronisatie ook door te voeren tot op niveau van export. De reden vond ik in een forum post van Ardour: exporteren gebeurt niet per definitie aan "realtime" snelheid. Ik heb het b.v. zelf ondervonden dat het exporteren van een wave file van 24 bit sample format en 22 kHz exporteert veel sneller dan een 32 bit 44.1 kHz file.

Gevolg van dit export gedrag is dus dat je een backing track wel degelijk moet opnemen. Dat verliep echter ook niet helemaal vlotjes... Want volledig volgens de logica van het systeem had ik een patch gelegd tussen de output van Rosegarden en de input van de track voor de backing track. Het resultaat van de opname van de backing track deed met sterk denken aan de film Flatliners... Een horizontale lijn over de hele opnamenstrook. Geen geluid opgenomen. Blijk dat het niet voldoende is om de output van Rosegarden te patchen naar de input van de opnametrack in Ardour. Je moet de input device patchen naar de Ardour track. Net zoals je dus een microfoon kan patchen. Daarnaast moet je dus zorgen dat alle schuiven van de input tab van KMix dicht staan, behalve die van de Synth. En dan kan je je MIDI backing track opnemen op een stereo spoor. Oef... gelukt.

Exporteren is ondertussen - na een vraag op het Ardour-forum ook in orde gekomen. Aanvankelijk werd heel het project geëxporteerd. Na meer dan een uur was die nog aan het exporteren en dat was niet de bedoeling! Blijkbaar kan je een range definiëren en kan je die range exporteren. Dus de stap naar de CD is niet ver meer af...

Het enige wat ik nog onder de knie moet krijgen, is JAMin. Ik heb ondertussen genoeg informatie over Limiting en Compressing en EQ gevonden om de opname een normaal geluidsvolume te geven (normaal, zoals bij commerciële opnames het geval is) en toch clipping te vermijden. Nu nog enkel die informatie lezen en eens uitproberen.

Voor het nummer dat ik momenteel aan het opnemen ben, is de mastering-stap niet ver meer af. Alle instrumentale opnames, inclusief solo's, zijn gebeurd, nu enkel nog de vocals. Daarvan verwacht ik dat die deze week ook afgerond zijn. En dan zit mijn eerste Ardour-projectje erop!

10:29 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (0) | Tags: home recording, ardour, rosegarden, jamin |  Facebook |