05 november 2008

Het gat van de wereld

decoration

Wie de Humo van deze week heeft kunnen bemachtigen, moet die koesteren als een collectors item, want eigenlijk zou je hem nu niet meer mogen vinden in de winkels. Een rechter in kortgeding besliste dat de Humo van deze week uit de winkelrekken moest worden verwijderd, na een klacht van Sylvie Ricour, de secretaresse van politiekorpschef Fernand Koekelberg. De dame stond namelijk in Het Gat van de Wereld, in een pornografische collage.

Wie het Gat van de Wereld kent, weet dat het hier om platte satire gaat. De lijst van personen waarmee Het Gat in het verleden de draak stak, is ondertussen al heel lang. Een aantal personen is al herhaaldelijk de revue gepasseerd. Denk b.v. aan Flor Koninckx, toen hij met een te hoog alcoholgehalte werd betrapt: Flor stond toen meermaals met rode neus in Het Gat.

Blijkbaar begrijpt mevrouw Ricour de humor van Het Gat niet; ligt het aan de taal of aan haar (on)gevoel voor humor? Akkoord, het feit dat deze collage met een pornofoto werd gemaakt, is er misschien net over, maar het blijft satire. De rechter had het echter ook niet zo begrepen. Hij oordeelde "dat het om een pornografische foto gaat die een ernstige inbreuk op de privacy vormt". Inbreuk op de privacy? Met een satirische collage? Dat is toch wel heel verwonderlijk. Of is dit dan mischien een bekentenis van mevrouw Ricour, dat de collage te sterk aanleunt bij de realiteit?

Voor elke Humo die na middernacht wordt verkocht, moet Humo een dwangsom van 250 EUR betalen. Deze morgen hoorde ik op Studio Brussel echter zeggen dat een uitbaatster van een krantenwinkel zelf via het nieuws had moeten vernemen dat ze Humo niet meer mocht verkopen. Dan wordt er wel werk gemaakt van de uitvoering van het vonnis...

13:47 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Actualiteit | Permalink | Commentaren (0) | Tags: humo, gat van de wereld, sylvie ricour, fernand koekelberg |  Facebook |

De commentaren zijn gesloten.