08 september 2008

Linux netbooks: minderwaardige hardware

Update: er zijn ook nog eerlijke winkels

Dat Asus met zijn EEE-PC een trend heeft gezet, is ondertussen meer dan duidelijk: de kleine laptop die Linux naar een breder publiek wil brengen, heeft ondertussen zijn navolging bij de grote PC-fabrikanten. Ondertussen is er de Acer Aspire One, HP heeft de 2133 aangekondigd en ook del zou met zijn e-Book het rijtje aanvullen (om nog te zwijgen over de MSI Netbook, Everex Cloudbook en weet ik veel welk merk nog allemaal). De meeste, zoniet alle opgenoemde modellen worden uitgebracht met de keuze tussen Linux en Windows. De Linux-versie is uiteraard goedkoper dan de windows-versie, wegens geen licensiekosten.

Tot zover het goede nieuws. Het slechte nieuws? Ligt het aan de fabrikanten of aan de verkopers, ik weet het niet, maar de Linux-versie wordt gewoonlijk met minderwaardige hardware verkocht. Akkoord, Linux kan werken met minder geheugen en minder opslagcapaciteit dan Windows. Maar wil dat dan zeggen dat je de Linux-PC's ook moet verkopen met minderwaardige hardware? Me dunkt niet! Een concreet voorbeeld... Dit weekend was het opendeur bij de computerwinkel 2 straten van bij ons. In hun folder stond de Acer Aspire One aangekondigd (kijk online: http://www.aksioma.be/folder.php). De Linux-versie kost 299 EUR. De Windows-versie 399 EUR. De licensie voor Windows XP kost - dacht ik - 40 of 50 EUR. Dit prijsverschil is dus meer dan enkel de Window-licensie. En ja hoor. Wat stond er in de folder?

  • Linux-versie: 512 Meg RAM, 8 Gig SSD.
  • Windows-versie: 1 Gig RAM, 120 Gig harddisk

Waarom wordt die windowsversie verkocht met een harddisk en de Linux-versie niet? Dat je een prijsverschil hanteert, da's logisch. Maar als je geen appelen met citroenen wil vergelijken, dan geef je gelijkaardige en gelijkwaardige hardware. Elke computerdebiel die wat cijferkes kan interpreteren, weet dat 1 Gig RAM het dubbele is dan 512 Meg en dat een harde schijf van 120 Gig het 15-voud is van 8 Gig.

Ook al zal die Linux-versie met zijn minder geheugen en zijn beperktere opslag even goed, of zelfs beter werken dan die Windows-versie, dan nog vind ik het geen eerlijke praktijk. Zo geef je de Linux-versie al per definitie minder kans. En daarmee is Acer niet de enige. Wat ik tot nu toe van specs heb gelezen over de HP 2133 is even slecht: ook hier heeft de Linux-versie enkel flash storage, terwijl de windows-versie een een harde schijf heeft. Ja, dat flash geheugen is duurder per megabyte in vergelijking met de harddisk en ja, die SSD gaat langer mee en verbruikt minder stroom dan een harde schijf wegens geen bewegende delen. Maar het blijft een oneerlijke situatie. Geen enkele "normale" laptop wordt nog verkocht met minder dat 1 Gig RAM. Dan moet je dat met een Linux netbook ook niet meer doen, vind ik.

ASUS blijft wat mij betreft veel eerlijker: de windows-versie van hun EEE-PC's kost meer en heeft bovendien minder storage, net door de licensiekost. Maar door die politiek toe te passen, geef je de Linux-versie ten minste een kans op de markt. En net daarom is het 'm toch te doen, niet? 't Is niet voor niks dat Mickeysoft zijn XP-home licensies heeft verlengd. Anders hadden zij dit segment helemaal verloren aan Linux.

Bij nader inzien gaat dit onderscheid in hardware enkel over de minimum configuratie. In een andere winkel worden de 2 verschillende OS'en op naar hardware identieke laptops verkocht: beide 1 Gig RAM, beide 120 Gig schijf. Het prijskaartje? 349 EUR voor de Linux-versie (zie ook: http://www.tones.be/shop_product.php?idx=105697); 399 EUR voor de Windows-versie (zie ook: http://www.tones.be/shop_product.php?idx=105720). Er zijn dus ook nog eerlijke winkels.

14:10 Gepost door There's more to life than what you see through windows in Linux | Permalink | Commentaren (2) | Tags: laptop, asus, netbook, linux, eee-pc |  Facebook |

Commentaren

Microschoft Veel bedrijven eten uit de hand van Microschoft! Zelfs het onderwijs is in dat bedje ziek. Onlangs werd mij aangeraden om Microsoft-Office aan te schaffen want mijn kinderen hadden dat nodig volgens de school. De school verkocht zelf een Office Student Edition (ong. 200€). Ik vroeg leuk weg of dat ook op mijn Linux-pc kon draaien. Linux???? Ik vroeg dan waarom niet het gratis OpenOffice aangeraden werd. Open Office???? Gratis?? Ho, dat trekt op niets zeker. Dixit, de ICT-leerkracht van de school. Desalniettemin, werken mijn kinderen met Open Office. Men zegt soms "de rijken leven van de armen". Dat geldt zeker voor Bill Gates!

Gepost door: Vrijdenker | 18 oktober 2008

Betaalt MS voor uitstalling? In FNAC in Antwerpen zag ik rond eind vorig jaar een stand met Asus EEEpc's. Eigenaardig genoeg waren de vele verschillende modellen allemaal "Windos XP" en was er geen Linux model te zien. Terwijl dat toestel daar juist zijn faam mee verwierf. Navraag leerde hetvolgende op: Microsoft sponsort die stand (inderdaad ook zichtbaar; de hele kartonnen display was MS reklame). Elders in de winkel was de Linux versie ook niet te vinden, "toevalig". Wel een Acer Aspire1 (+Linpus), gewoon tussen de laptops. Die heb ik dan gekocht, op dat moment trouwens nog betere hardware dan Asus ook. Model met 8 Gb SSD was 299 en 50 Euro goedkoper dan de Windows versie.

Gepost door: Antwerpenaar | 01 februari 2009

De commentaren zijn gesloten.