ArrayIndexOutOfBoundsException

Stel je voor: je wordt meer dan 10 jaar geleden met veel poeha in huis gehaald bij wellicht de grootste softwaregigant ter wereld, om een prominente adviserende rol te spelen. Je doet je taak - naar je eigen aanvoelen - meer dan behoorlijk. Je wordt ook niet voor niets op de grootste projecten gezet om jouw kennis te verspreiden. En je advies is niet zomaar te negeren: je laat duidelijk merken dat jij het bent, niet de klant, die er alles van kent.

De manier waarop je echter - vaak ongevraagd - je mening geeft, wordt niet altijd door alle klanten geapprecieerd. Vooral het feit dat je niet zomaar te negeren of opzij te zetten bent, stoort ze nog het meest. Je werkgever heeft hier aanvankelijk geen oren naar en blijft geloven in je rol.

Omdat de klachten van de klanten echter zeer hardnekkig zijn en je werkgever geen gezichtsverlies en nog minder klantenverlies wil leiden, beginnen ze maatregelen te nemen om je beetje bij beetje de mond te snoeren. Het begint na 2 jaar: je advies is niet meer bindend en klanten kunnen je zelfs de mond snoeren. Nog steeds is dat niet voldoende volgens de klanten en weer 3 jaar later moeten klanten je advies al echt wensen, wil je nog ergens mogen verschijnen.

En vorig jaar was het helemaal met je gedaan: wie slechts vrijblijvend advies kan verstrekken, wordt minder gevraagd en heeft dus minder waarde volgens je werkgever. Gevolg: je wordt ontslagen.

Over wie heb ik het eigenlijk? Over Clippy. Hij verscheen voor het eerst in Office 97, waar hij aanvankelijk misschien grappig en soms nuttig werd bevonden, maar op den duur meer en meer irritant. In Office 2000 kon je Clippy al gemakkelijker uitschakelen. In Office 2003 werd hij optioneel en in Office 2007 werd hij helemaal geschrapt.

Stel je eens in de plaats van Clippy. Hoe zou jij reageren indien je eerst een zeer voorname rol krijgt toebedeeld door je werkgever, die langzaam maar zeker wordt afgebouwd? Als je weet dat je de taak niet aankan en niet naar verwachting functioneert, dan is het begrijpelijk dat je  op den duur uit je taak wordt ontzet. Maar niet zo voor Clippy. Uiteindelijk deed hij enkel wat zijn werkgever hem had opgedragen... Dus kan je wel begrijpen dat Clippy wraak neemt op zijn vroegere werkgever, zeker?

Clippy's revenge: the windows basher.

Ik zag gisteren in Metro een advertentie waarin Fnac meldde dat het vanaf vandaag de Asus EEE PC verkoopt, je weet wel, het ultra compacte laptopje, zonder harde schijf of DVD-Rom, maar met een solid state disk (SSD) en een slot voor SD-cards. Fnac verkoopt die dingetjes aan 339 EUR, zolang de voorraad strekt. En dat laatste is niet verwonderlijk, want wereldwijd zijn die dingen buitengevlogen!

Het gaat hem hier weliswaar om de EEE PC 700, het modelletje met een 7" scherm (resolutie van 800x480), met 512 meg RAM en 4 Gig storage. Op de EEE PC-900 met groter scherm een meer storage zullen we hier nog even moeten wachten. Maar... in kleine lettertjes stond er op de advertentie dat het gaat om de Windows XP-versie! De betekent dus dat je moet betalen voor de Windows-licentie - die ik sowieso al niet wil - en dat je daardoor minder storage hebt: 4 i.p.v. 8.

Shame on you, Fnac! Als je weet dat je wereldwijd minder betaalt voor ene krachtere machine, met bovendien meer software, is dit m.i. afzetterij. Want wat heb je voor 339 EUR? Een laptop met Windows XP <Punt>. Niks meer, niks minder. De Linux-versie bevat naast het OS ook nog wat nuttige software, terwijl je het het hier zal moeten stellen met Internet Explorer en Windows Media Player, neem ik aan. Ik ben wel benieuwd om dat ding in het echt te zien, maar mijn goesting om er eentje te kopen, moest ik die al hebben, is door dit Fnac-aanbod helemaal weg.

Een tijdje geleden kreeg ik de melding dat Javapolis van naam veranderde: het Java-evenement van het jaar heet voortaan Javoxx.

Wat mij toe niet duidelijk was, was de reden voor deze naamsverandering. Ondertussen is mij dit ter ore gekomen. Blijkbaar mag niemand zomaar een naam gebruiken waarin de merknaam Java voorkomt. Deze is namelijk gereserveerd voor Sun. En om dus problemen met Sun te vermijden, moest die naam wijzigen.

Dat vind ik dus echt contradictorisch: van zolang ik naar Javapolis ga (da's sinds de 2de editie), is Sun prominent aanwezig en is tevens hoofdsponsor van het evenement. Van de ene kant pompen ze er geld in en van de andere kant staan ze te dreigen met processen. Begrijpen wie kan. Ik alleszins niet.